Partager l'article ! Education...qui parle d'éducation...: Quand on voit c'qu'on voit et qu'on sait c'qu'on sait, on a bien raison d'penser c'qu'on pense et puis d'n ...
Quand on voit c'qu'on voit et qu'on sait c'qu'on sait, on a bien raison d'penser c'qu'on pense et puis d'ne rien dire ! »
Ma seule différence avec la Madeleine Proust est qu'au lieu de ne rien dire....je parle, je parle fort .....que cela déplaise à certains d'entres vous qui me lisez, tant pis, que les invectives qui pourrissent mon ordinateur continuent, que les rumeurs les plus perverses, les plus vulgaires, les plus pernicieuses véhiculées par des forums de couleur dénués d'éthique et de respect circulent, que les vindictes écrites par ces soi-disant spécialistes de l'éducation canine leur permettent de lâcher cette agressivité qui dissimule simplement la peur de se remettre en question, leur savoir ne reposant que sur les postulats ancestraux sur lesquels ils ont bâtis leurs certitudes....
Peu m'importe je continuerais à parler fort....à parler fort pour dénoncer.....dénoncer.....dénoncer la violence que nos compagnons subissent quotidiennement...dénoncer la honte des pratiques existantes encore dans certains clubs canins pourtant validés par la SCC.....dénoncer et montrer du doigt ces professionnels de l'éducation canine qui jouent les « rambos » sur les terrains dit d'éducation, s'exprimant sur les forums internet en expliquant à des néophytes que le collier à pointes est une méthode traditionnelle non violente.....dénoncer les idées passéistes qui consistent à nous parler toujours et encore de dominants-dominés....des chiots secoués par la peau du cou pour les corriger...ou le museau mis dans le pipi et les excréments pour apprendre la propreté....
Ce jeune labrador de 18 mois ne verras pas éclore les nouveaux crocus de son jardin, il n'humera plus l'odeur de la nature qui se réveille après l'hiver et qui faisait frémir ses moustaches, il n'aura pas fêté Noel cette année, son cadeau a été la piqure de la mort....il a rejoint le paradis des chien parce qu'il grognait et montrait ses jolies dents.
Ces maîtres responsables de la décision qu'ils ont prise ne lui ont pas donné le temps nécessaire pour se modifier car en mon « âme et conscience » il pouvait changer, il avait mis 16 mois à être ce qu'il était devenu..... il n'est devenu que ce que les êtres humains avaient fait de lui..... il lui fallait un peu plus de temps qu'une semaine.....pour reprendre confiance...pour accepter de vivre avec les autres différemment.
Il n'a pas eu le temps....son seul tort a été de se rebeller devant l'inacceptable, son seul tort a été de refuser de subir la loi de « l'éducateur canin », la loi du plus fort mais est ce que le terme éducateur peut être employé, je vous laisse seuls juges.
Ce professionnel connu n'a comme « méthode » que cette croyance ancestrale où l'être humain est le dominant, l'animal le dominé celui qui doit se plier devant l'être suprême.....
Aurais-tu pauvre chien la moindre velléité de refus que tu es pendu....oui vous avez bien lu : PENDU....pratique connue dans certains clubs canins comme technique de rééducation appelée indifféremment « la corvée de bois, ou faire du manège », pratique commune chez certains professionnels à domicile : la pendaison.
Pas besoin de matériel sophistiqué, un collier étrangleur (le terme est choisi...), une laisse et un petit peu de force et le tour est joué : le chien est décollé du sol sur les deux pattes arrières, puis quelque fois soulevé complètement, le collier étrangleur faisant son office, le chien est remis sur ses pattes lorsque la respiration lui manque un peu trop.....certains vont subir cette pendaison quotidienne jusqu'à ce que soi-disant ils plient définitivement...
Que l'on ne vienne pas me dire que cela n'existe pas...que je délire...que j'invente...je l'entends régulièrement dans mes consultations de comportementaliste....le sujet semble tabou....personne n'ose en parler et pourtant....et pourtant c'est quotidien....
Pauvres éducateurs canin dont la misère intellectuelle s'exprime à travers la violence, dont l'incapacité de se remettre en cause ne cache que la peur d'une vision inconnue celle d'une autre relation avec l'animal.
Pauvres éducateurs canin dont, pour certains, le seul schéma de travail est la relation dominant-dominé.....vous criez haut et fort que vous êtes des spécialistes de l'éducation, des spécialistes du comportement canin, que vous aimez les chiens...je ne veux pas entendre que vous aimez les chiens, ils ne me semblent servir qu'à assouvir vos instinct de bourreau, ils ne sont que le paratonnerre de votre incompétence.
Propriétaires de chiens, ne laissez pas vos compagnons devenir des victimes, ne cautionnez pas la violence, refusez le collier à pointes, refusez le collier étrangleur que l'on vous impose dans certain club canin.
La violence ne fera jamais de vous un leader, vous ne serez jamais respecté par votre compagnon, vous serez simplement craint mais ne doutez jamais qu'un jour ou l'autre, à un moment ou à un autre, ce chien qui est le compagnon de votre vie grognera et vous montera les dents parce que vous ou le soi-disant éducateur canin vous lui aurez montré que l'être humain est un prédateur irrespectueux et non pas un être de confiance porteur de savoir et de charisme.
Faites confiance à des éducatrices ou éducateurs canin qui vous parlent de relation d'autorité et non pas de domination, qui vous parlent d'amour et non pas de violence, qui vous parlent de respect de l'autre et non pas de dominé.
Il existe d'excellents professionnels, vous en avez besoin... cherchez les...
La violence n'est pas un moyen d'éducation, c'est seulement la porte grande ouverte à une mort future.
Le jeune labrador est mort parce qu'il osé dire à ses maîtres qu'ils n'étaient pas à la hauteur, a osé dire qu'il n'était pas d'accord, a osé dire...osé dire...osé dire.....il s'est tu à jamais.
Pour lui et pour les autres, je pense au Pasteur Martin-Luther King qui dans un sermon à Atlanta a dit :
« Nous cessons de vivre le jour où nous passons sous silence les choses qui comptent pour les autres »
Je continuerai à parler fort....
Françoise
Voila, je tenais à vous montrer mon soutien.
Au plaisir
Cordialement
Eric
Je ne vous dirai qu'un mot : merci .
Bon courage
Très cordialement.
Edwige Irubetagoyena
Je ne comprends pas que de telles pratiques soient cautionnées par les maitres!!!
Continuez Françoise, et bravo pour votre information.
quoi de mieux pour vendre sa soupe que de promotionner l 'education en douceur
cette technique s applique a de nombreux domaines
maigrir en mangant tout ce qu' on veut
avoir un beau corps sans faire de sport
vivre sans travailler
etc etc ...
il serait amusant de vous voir a l oeuvre avec un vrai chien.
encore bravo
mais je suis tres admiratif de votre discours bien rodé
aussi forte que joseph ortega ou michel hasbrouck . par contre pour l invitation je l accepte je suis d un peu loin donc ce ne sera pas pour de suite mais j 'en prends bonne note .
merci donc
Bénévole en refuges et militante pour le droit des animaux, je n'adopte que des vieux chiens, chiens maltraités et déstabilisés ; des "cas" avec un passé douloureux et je m'en sors bien. Pour un de mes chiens qui me posait plus de problèmes que d'autres, j'avais cru bon de lui offrir des cours dans une école et mal m'en a pris, car on me disait de lui mettre un collier étrangleur... une abomination ! j'ai tout de même fait la première leçon "pour voir" et j'ai vu... des gens qui criaient sans cesse des "non" toutes les minutes et faisaient des ronds... je suis repartie en courant et je cours encore : plus jamais un de mes chiens n'ira dans un truc pareil. Depuis, j'ai consulté une veto-comportementaliste et en 2 séances (plus les exercices) le problème est disparu, car mon chien avait besoin d'apprendre à communiquer avec l'être humain qui l'avait tant traumatisé en l'enfermant dans une cage durant les 4 premières années de sa vie (il avait été saisi par la FBB, mourant de faim ; les chiens se mangeant entre eux, il avait eu une patte arrachée...) bref, je suis heureuse de savoir qu'en cas de nécessité je peux bénéficier de la science et de l'aide d'une veto-comportementaliste pour pouvoir donner enfin une vie digne de ce nom à des êtres qui le méritent bien plus que beaucoup d'humains :)
ca tombe bien que je lise cet article, dans le compte rendu de l evaluation de mon rott classer 3 justement la veto emploi bien les termes de dominant-dominé...
Je viens de lire.......et je me souviens de ce club que j'ai fréquenté (en Belgique)......ou ils avaient changé les heures du cours d'obéissance afin que nous ne voyions plus comment ils traitaient les chiens de ring..........(un malinois était mort........pendu trop longtemps ...........) ........il y en a tellement à raconter.......
Sachez que vous êtes la première comportementaliste qui pense comme moi.
La passion et l’amour des animaux sans doute.
J’ai du étudier le loup pour trouver les réponses pour mon chien car je ne les avais pas trouvé à travers les livres (même écris par des comportementalistes), et les clubs canins ».
Attention aux personnes se disant desfois spécialistes de l'éducation ou spécialistes du comportement canin et même à certains éducateurs canins qui n'ont comme « méthode » que cette croyance ancestrale où l'être humain est le dominant, et l'animal le dominé, celui qui doit se plier devant l’être suprême, dont la misère intellectuelle ne s'exprime qu’à travers la violence, et dont l'incapacité de se remettre en cause ne cache que la peur d'une vision inconnue, celle d'une autre relation avec l'animal. Et pour couronner le tout, ils disent aimer les chiens…Quels hypocrites.
« Ma grande fille était dans ce cas quand elle a eu son premier chien (dominant envers les humains).Ne connaissant rien dans ce domaine, elle chercha de l’aide pour l’éduquer chez des pros du chien… (Étranglement du chien, jusqu’à la suffocation, coup de pieds recommandé etc… je précise qu’il est de taille moyenne).Ma fille a été choquée par de telles violences venant de pros.
La faute a été «réparée», mais le chien a gardé des séquelles psychologiques. »
La violence ne fera jamais de vous un leader, vous ne serez jamais respecté par votre chien, vous serez simplement craint.
« Moi je préfère «devenir son copain» »
Mais ne doutez jamais qu'un jour ou l'autre, à un moment ou à un autre, ce chien qui est le compagnon de votre vie grognera et vous montera les dents parce que vous ou le soi-disant éducateur canin vous lui aurez montré que l'être humain est un prédateur irrespectueux et non pas un être de confiance porteur de savoir et de charisme.
« J’en ai même connu qui me disait qu’il ne tournerait jamais le dos à leur chien de peur des représailles, fier en plus… »
Plus on veut faire obéir un chien : plus il deviendra désobéissant.
C’est une loi tirée du fait que cet animal refuse d'être asservi par l'homme, par contre il accepte de collaborer avec lui.
L'obéissance de base d'un chien :
Elle doit se faire sur une période courte dans le temps « et toujours dans le jeu », ne dépassant pas 3 mois, « puis passer à autre chose ». Il faut donner un rôle au chien.
Dans la nature lorsque l'individu a compris son rôle, l'apprentissage donné par les grands est terminé.
Quelques règles d’éducation de base d'un chien :
Faire comprendre au chien que vous êtes apte à refuser (savoir dire NON), et que vous êtes capables de structurer les déplacements du chien sur votre territoire.
Le chien dans la domestication doit avoir la clarté de sa position hiérarchique parmi le groupe d'humains dans lequel il vit : il en va de son équilibre psychomoteur.
La punition n'existe pas chez les chiens, ils ne peuvent pas la comprendre, ils n'intègrent qu'une seule chose : c'est qu'ils ne doivent pas faire confiance en l'être humain. La punition n'a qu'une utilité : servir de défoulement à l'être humain. Des deux, de l'être humain et du chien, c'est l'être humain le plus intelligent, c'est donc à lui à réfléchir et à essayer de comprendre ce qui se passe.
Observer intelligemment et objectivement, puis se poser les bonnes questions :
« Pour qu’elle RAISON ? Car le chien ne fait rien au hasard et place souvent la raison avant l’instinct ».
« Et qu’est ce qui a changé ? »
Dans quelles circonstances le chien grogne ? Quel est le déclencheur ? Est-ce dans le cadre de la manipulation du chien, de l'approche de son panier, de l'approche d'enfants, de l'approche de certaines personnes, dans un lieu particulier, ou bien est ce quant il est en laisse etc...
« La réprimande doit ètre immédiate
Je préfère même dire: sur le champ.
Combien de fois je vois des personnes, dont leur chien rentre en conflit avec un congénère, rappeler leur chien au pied (le chien exécutant le rappel) et qui les réprimandent ensuite, n’ayant pas compris que pour le chien, c’est pour le fait de revenir qu’il s’est fait réprimander.
Ou un chien revenant d’une fugue…
Mon autre fille en avait fait l’expérience avec son chiot qui se faisait gronder une fois revenu, et qui refusait de revenir par après. Erreur de jeunesse dans son cas, la faute a été corrigée… »
Clarifier la position hiérarchique du chien dans son groupe d'humains passe aussi par un concept d’équitabilité (politique du donnant donnant). Ce n'est pas tout pour moi et rien pour toi, ou tout pour toi et rien pour moi.
La norme est : tu me donne ça, je te donne ça.
« Je dis : «nous travaillons bien pour un salaire, pour eux leur salaire c’est la récompense, qu’elle soit exprimée par une montée de joie avec caresses, avec des friandises, ou en jouant avec leur jouet préféré» …Ne pas avoir peur du ridicule, il faut que le chien sente le plaisir venir de l’intérieur, «du fond des tripes». Surtout pas d’hypocrisie, car il le ressent. »
Les chiens mâles mordent desfois leurs maîtresses quand elles se montrent excessives dans les relations affectives :
Elles imposent à l'animal (tyrannie). C’est le processus ayant engendré l'accident, le chien avait probablement prévenu longtemps avant.
Quand on explique pourquoi, elles disent : .
Conclusion : trop aimer son chien n'est pas l’aimer, il va en souffrir et cette souffrance peut l'emmener à développer des comportements régulateurs.
« Les chiens femelles aussi mordent desfois leurs maîtresses. »
La première chose que j'entends, que je lis et qui malheureusement perdure depuis des années comme ânerie récurrente quand on me parle de chien menaçant c'est toujours « le chien grogne, il est dominant, le chien montre les dents, il est dominant, le chien mords ou a mordu, il est dominant ».Cela ne veut rien dire : nous ne pouvons pas parler de chien dominant dans l'absolu, un chien devient leader dans une circonstance donnée mais dans un autre endroit, à d'autres moments de sa vie, dans un autre groupe social il peut tout à fait se montrer différent. Tout est relatif et varie en fonction de l'environnement de l'animal. Ainsi le chien le plus soumis d'une portée peut montrer des signes de prise de pouvoir et devenir problématique. Dans une famille ce sont toujours les maîtres eux-mêmes qui placent le chien en situation de leader, le plus souvent sans s'en rendre compte.
« Exact, c’est leur langage avec les postures, leur moyen de communiquer, mais qui ne dis rien sur leur rang social.
Mais en fonction de l'environnement de l'animal, on peut s’apercevoir de son rang social. Ex : vis-à-vis de ces congénères, dans le sein de sa meute, d’une autre meute, etc... »
« J’aimerai vous poser deux questions :
1 Comment réagirez-vous, face à un grand chien, style molosse, se montrant agressif seule en pleine nature ?
2 Comment éduqueriez-vous un chien style bauceron de 3 ans, (dominant un vrai, non éduqué et fugueur), que vous venez de récupérer, et que vous avez envi de garder ? »
Je vous remercie pour votre passage sur le blog, si sur le fond je peux être d'accord avec vous, sur différents points je ne le suis pas, en particulier sur votre phrase "trop aimer son chien n'est pas l'aimer...etc", nous n'aimons jamais trop, je dirais que nous n'aimons même jamais assez...Mon job, entre autres, c'est d'apprendre à aimer tout autant mais différemment, autrement....
Le sexe du chien et du ou de la proprietaire de l'animal n'est pas significatif pour moi dans la problematique de la morsure.
Si le rang social d'un chien avec ses congeneres est un indicatif de sa personnalité avec ses congeneres, pour ma part cela n'est pas une passerelle vis à vis de l'être humain car il ne peux pas y avoir de hierarchie de dominance entre deux especes différentes, son comportement avec ses congeneres c'est un contexe , son comportement avec l'être humain c'est un autre contexte. J'ai connu des chiens particulierement "soumis" avec ces congeneres et "tyrannesques" avec ses proprietaires....
Pour ma part le chiot est un chiot jusqu'à 6 mois, apres c'est un jeune adolescent, et mon comportement ne varie pas.....
Quant à la réponse aux questions que vous me posez en direct, ma réponse va être une réponse de "normand"qui va vous laisser sur votre faim!!!
1) Tout dépend du contexte, du comportement du chien, de son para verbal, de l'environnement, de ce que me donne dame nature....et de mon état de sérennité!!
2)Tout chien est un individu particulier, issu d'une histoire particuliere, il n'y a pas de méthode, pour pouvoir vous repondre il m'est necessaire de voir le chien et de comprendre comment il fonctionne et de voir son para verbal. J'ai "travaillé" de nombreux chiens en reeducation , chaque cas avait son histoire, chaque cas était un cas différent, aucune méthode n'est LA méthode, le seul "crédo" que nous pouvons répéter c'est : pas de violence, cela ne sert à rien...
Pour la phrase :
« Les chiens mâles mordent désfois leurs maîtresses quand elles se montrent excessives dans les relations affectives :
Elles imposent à l'animal (tyrannie) : c’est le processus ayant engendré l'accident, le chien avait probablement prévenu longtemps avant. Quand on explique pourquoi, elles disent :
.(Phrase manquante dans le commentaire)
Conclusion : trop aimer son chien n'est pas l’aimer, il va en souffrir et cette souffrance peut l'emmener à développer des comportements régulateurs ».
Sachez que ce terme était employé par vous-même dans votre article :
« Le couple et le labrador ---Conclusion de cette histoire : trop aimer son chien n'est pas l’aimer…».
J’y avais juste ajouté : « Les chiens femelles aussi mordent désfois leurs maîtresses. »
Preuve que les mots peuvent être interprété d’une manière différente par les lecteurs Nous ne sommes pas tous pareil dans la tète malheureusement Moi aussi je suis confronté à ce genre de problème ou mes mots ne sont pas toujours bien interprété « la différence entre la pensée et la façon de s’exprimer ou d’écrire ».
Pour moi, comme pour vous, corrigez moi si je me trompe, ce terme : « trop aimer son chien n'est pas l’aimer »est péjoratif dans le sens que beaucoup de personnes aiment leur chien et agisse mal vis-à-vis de l’animal, qui a une autre conception de l’amour.
Aimer son chien c’est d’abord apprendre à connaitre un peu de physiologie et beaucoup de psychologie, bref apprendre à le regarder et s’instruire à l’aide de livres. Ils ne sont pas aussi compliqué que nous. Un chien arrive à s’adapter facilement à l’humain, l’inverse pas toujours. Un chien n’ayant pas envi de câlin restera pour nous faire plaisir, mais s’en ira dès qu’on aura fini. Lui, si nous n’avons pas envi d’en donner à sa demande, se fera gronder sous prétexte qu’il est dominant. Un chien viendra aussi chez une personne par intérêt, friandises, odeur, faire la concurrence aux yeux de l’autre chien, de son chien, etc.…
Le chien par habitude est capable d’apprendre tout ce qu’on lui demande ou ce qu’on lui dit, à condition de bien VOULOIR se donner la peine. Il passe son temps à nous observer et sait très vite comment on fonctionne. Profitons en pour utiliser ceci en ajoutant à nos gestes la parole, il associera les mots aux gestes et/ou au moment, puis arrivera à déchiffrer nos mots par la suite et ceci sans les gestes et/ou moments.
Exemple : Rico, le BC qui comprend beaucoup de mots d’objets et qui par association de formes et d’odeurs, ramène le bon objet.
Par après, il arrive souvent qu’en discutant avec quelqu’un et d’après les mots dites, le chien devient subitement attentif car il a entendu un mot ou une phrase qu’il connait. Bien sur cela parait absurde, mais je peux dire qu’il aura vite compris que : « ceci veut dire cela »par habitude. Mon chien me regarde dans les yeux quand je lui demande, il aboi, grogne, et chante (à sa manière) lorsque je lui demande. Je lui ai appris, le chien est un très bon élève.
Et lui, il me fait connaitre ces envies par postures ou par son langage car il a compris que je suis à son écoute. J’ai appris son mode de communication, mais je ne suis pas un aussi bon élève que lui…
L’amour passe pour moi en premier par le respect et la connaissance de l’animal, d’où mon terme « devenir son copain ».Il se conditionne dans le milieu ou il vit et avec les personnes avec qui il vit. En lui parlant le chien mettra juste plus de temps que nous à comprendre les mots car il ne comprend pas notre langage. Nous, bébé, avions aussi du mal à comprendre les mots et avons fait comme eux, par association, mais nous nous en rappelons plus.
Conclusion : Une belle preuve d’amour… est d’essayer de communiquer et de partager quelque chose avec son chien.
Désolé de reprendre vos idées mais je pense que c’est une manière de montrer aux personnes que quel que soit la façon d’écrire, la pensée reste la même.
Vous êtes courageuse, vos articles sont excellents et criant de vérité. J’inviterai toutes les personnes à les lire.
Yes..!!! nous sommes d'accord, et cela me rejouit de voir que finalement nous sommes nombreux à penser la même chose...Merci à vous pour votre passage sur le blog, et pour le temps que vous avez pris pour me lire et poster vos messages. A bientôt
Je suis éducateur canin bénévole et compétitrice et je voudrais apporter un témoignage personnel. J'ai été formée par de "grands professionnels" du chien à la méthode "traditionnelle" (collier étrangleur, collier électrique, la fameuse technique du "soleil", la théorie de l'alpha...) et je l'ai appliquée et vendue pendant des années, avec mon propre chien mais aussi avec les chiens des adhérents. Et puis un jour j'ai fait une rencontre qui a changé ma vie : un homme m'a tout simplement (enfin!) appris à communiquer avec mon chien... Je ne vais pas vous raconter ma vie, mais pour faire court, en voyant l'évolution spectaculaires des relations que j'avais avec mon animal, je me suis remise en question. Un virage à 180°. J'ai commencé à m'intéresser aux théories modernes des comportementalistes, j'ai rencontré des gens passionnants : je suis même allée en Suisse pour voir ce qu'était vraiment l'éducation naturelle, car en France... trouver des utilisateurs ou des moniteurs de club qui la pratiquent... c'est une mission bien difficile... Aujourd'hui, soit depuis 5 ans, je pratique et prône l'éducation naturelle, aussi bien avec mon chien qu'avec ceux des adhérents... Et je peux vous dire que c'est très difficile, les mentalités évoluent si lentement... Les adhérents eux-mêmes, me regardent d'un air sceptique, ricanent ou lèvent les yeux au ciel quand je leur explique qu'il ne saurait être question de domination entre un chien et un être humain, qu'il doivent chercher à obtenir la collaboration de leur animal et non sa soumission. Et dans le milieu des utilisateurs, je suis traitée de tous les noms d'oiseau, raillée, méprisée parce que dresser un chien "avec un jouet ou une friandise, c'est pas du dressage"... Bien sûr, les voix se taisent quand mon chien fait sa prestation sur un terrain : eh oui! je ne suis pas qu'une "conne avec un chien de merde" (entendu par les "grands dresseurs", j'ai des résultats et ça dérange...
Mais je peux vous dire qu'imposer cette philosophie du chien dans ce milieu, c'est accepter d'être montrée du doigt : pas toujours évident...
Ensuite, ce qui me semble également poser problème c'est la position de l'éducateur canin qui, au sein de son fief (club) détient le "pouvoir" parce qu'il est supposé détenir le "savoir" - le client (humain) s'il est parfois horrifié par une certaine approche du chien, n'a pas le courage de réagir et, s'il se manifeste timidement, on lui fait poindre le spectre du chien "dominant" qui, un jour (fatal) va le manger tout cru, lui et ses gosses... Un blog comme le vôtre, certains forums canins un peu différent du forum lambda etc etc - font évoluer les mentalités... courage et bravo pour vos prises de position.
Cynthia
Encore une fois bravo !
je viendrai regulierement lire vos articles, que de bon sens !
merci pour avoir ouvert votre bouche, heu plutot votre clavier
Merci à vous de prendre le temps de me lire et d'apprécier ma modeste prose....
Bravo, que c'est bien dit.
Faudra-t-il subir encore longtemps cette mentalité tout droit sortie du moyen-âge, prônée par des types frustrés qui défoulent leur propre violence sur des animaux innocents ?
Il a été prouvé que cette philosophie est erronnée...et il est grand temps de tourner la page !
Je mets un lien de cet article sur mon blog, si tu permets...
Claire
j'avais deja vu la cruauté des hommes sur les sites de sauvetage des chevaux, c'etait deja edifiant , (heureusement que j'ai decouvert les chuchoteurs )mais la, avec les chiens, c'est le bouquet, l'apotheose.merci à toi, françoise, d'"ouvrir ta gueule" et sache que tu n'es pas seule!
bravo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Merci de votre blog qui me permet d'oser .... ne pas avoir trop de certitudes et d'inertie mentale ! .